年近70歲的王大爺家住昌平區回龍觀(guān)地區。2008年3月的一天下午，王大爺在小區人行道上鍛煉身體，他像往常一樣倒著(zhù)在人行道上走。突然，他被人行道上放置的一塊水泥板絆倒，仰面朝天倒了下去。
王大爺為此受傷，在醫院治療了一個(gè)多月。
在該事故發(fā)生前，小區業(yè)主曾多次向物業(yè)公司反映這個(gè)不安全因素，但物業(yè)公司直到事故發(fā)生后才將水泥板挪走。
王大爺認為，物業(yè)管理公司沒(méi)有盡到管理職責，存在明顯過(guò)錯，應對自己的摔傷承擔一半責任，賠償他12萬(wàn)余元。
物業(yè)公司則稱(chēng)，王大爺發(fā)生意外事故責任應在他本人。
因為水泥板放在此是用來(lái)防止汽車(chē)從此通行的，這是保證小區的業(yè)主在此正常步行或騎車(chē)的措施，這對業(yè)主來(lái)說(shuō)是有益的，而不是不安全因素。如果王大爺不倒著(zhù)走路，就根本不會(huì )發(fā)生這樣的事情。
法官說(shuō)法
李紅霞法官：公民的身體健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償受害人相應損失。
小區的物業(yè)管理機構應當為小區居民提供安全、方便的居住環(huán)境。
物業(yè)公司在對小區內的道路進(jìn)行管理過(guò)程中，雖主觀(guān)為業(yè)主利益考慮，為阻止車(chē)輛的進(jìn)入而放置了水泥板，但未預見(jiàn)到水泥板可能對業(yè)主行走造成妨礙，并且水泥板也實(shí)際造成業(yè)主摔傷的事實(shí)，因而物業(yè)公司應對王大爺的摔傷承擔部分責任。
王大爺作為一名成年人，應當預見(jiàn)到自己倒退行走可能面臨的風(fēng)險，但其未采取措施加以避免，所以他應當對自己摔傷承擔主要責任。
法院據此對王大爺所受的合理?yè)p失酌情予以確定，判決物業(yè)公司賠償王大爺醫藥費、護理費、住院伙食補助費、營(yíng)養費、交通費、精神損失費及殘疾補償金各項損失共計5萬(wàn)元。
